А, ну то есть все-таки моя первая реакция на твой пост была верной - ты считаешь Россию фашистским государством
Правда я по простоте душевной решил, что ты путаешь фашизм с милитаризмом, но нет.
1. Превосходство. У нас оно (в основном) распространяется против двух наций - украинцев (да да знаю что будет сказано в ответ) и американцев (опровергни).
Легко. Где и кто на государственном уровне заявлял, что русские - исключительная нация, которой предназначено вести все остальные, в том числе американцев? Украинцев у нас вообще вон твой любимый "главстерх" братским народом постоянно называет. А бряцание оружием в сторону "исключительных" соседей - это не демонстрация превосходства, а обычный милитаризм, характерный для государств в империалистической фазе развития.
Т.е.такое понятие как нормальная страна которой положить на Россию не существует.
Видимо потому, что в реальной жизни нет стран, которым положить на государство, способное остекловать земной шарик до полной необитаемости. Ушли с исторической сцены еще во младенчестве, став номинантами премии Дарвина.
2. Расово чистое... Не расово а скорей антиинакомыслящее.
Так и запишем, этот пункт не выполняется. Инакомыслие, направленное на разрушение государственных институтов и передачу части и/или всего государственного суверенитета внешним силам, преследуется и подавляется в любом приличном государстве.
3. Вождизм. Щито?
Необходимой, но отнюдь не достаточный признак. Для России характерен вообще, мы его в той или иной форме воспроизводим на протяжении всей истории - это, можно сказать, проверенный веками способ выживания нас как нации.
4. Выборная демократия? Ну да каГбе на словах она есть а на практике переходим к пункту номер пять.
А она, эта самая демократия, везде есть исключительно на словах
Вся ее прелесть заключается в том, что, под маской демократических институтов, любое государство воспроизводит форму правления, которая позволила ему достичь максимального могущества. Англия, например, аристократию, США - олигархию, Россия - монархию. В классическом виде фашизм на государственном уровне отрицает демократические институты как таковые, по содержанию, заменяя их на гениального вождя и элиту, которая непогрешима по определению (см.п.5).
5. Элитизм...
...
в виде кумовства и кастовости.
США и страны ЕС с практически наследственной линейкой женатой друг на друге правящей капиталистической элиты смотрят на тебя крайне подозрительно
Но не в том суть. Каюсь, в моем вопросе крылся подвох. Дело в том, что сам по себе элитизм - не хорошо и не плохо, в тех или иных формах он присутствует всегда и различается исключительно способом формирования элиты. А вот элитизм фашистского типа - он крайне специфичен, поскольку предполагает отрицание права большинства управлять меньшинством, в силу неполноценности вышеупомянутого большинства. Право на власть, при этом, в основном объясняется биологической природой правящего класса - генетический чистотой, особым складом ума, уровнем развития интеллекта и т.д. Этот пункт также очевидно не выполняется. Кстати, именно такой тип элитизма демонстрирует отечественная либеральная тусовка, каждый раз, когда жалуется, что ей не повезло с "рабским" народом. Что лично у меня всегда вызывает вопрос, какую форму правления они тут нам собираются построить в случае своего прихода к власти.
Вот и получилось такое явление (считай гибридный фашизм)...
И тут пришло время в поддержку своей позиции срочно придумать новый термин
На самом деле изобретать велосипед не надо, потому что для "этого явления" существует название "империализм". А рассуждения про фашистскую Россию - не более чем развешивание ярлыков, то самое русофобское хейтерство, с которого, собственно, наша дискуссия и началась.
