Пока я не вижу факта. Ты уверен что большинство наших ключевых должностных лиц - американские ставленники. Но на чем основана твоя уверенность?
Американское гражданство, обучение в американских университетах на средства американских фондов, работа в американских интересах на предыдущих должностях. В разных комбинациях это присутствует у всех "варягов". Но в принципе, конечно, можно считать, что они просто великие специалисты в своем деле и призваны навести порядок в экономике, финансах и морских перевозках
Есть. Вспомни с чего разговор начинался. Ты привел Одесскую трагедию как пример. Этот пример не подходит, т.к. там не доказано что сжигали по нац. признаку, кто поджигал, почему бездействовали местные власти,...и еще ряд вопросов.
Разговор начинался с того, почем "проукраинское" в российском медийном пространстве равно "антироссийскому". В данном случае не важно - по национальному признаку жгли или нет. Значение имеет исключительно факт бесконтрольного массового убийства людей радикалами, один из лозунгов которых призывает развесить кого-то там по осинам, при полном попустительстве новой украинской власти. Лично для меня этого достаточно.
Сильное государство - может быть неблагополучным ( РФ - очень хороший пример ).
РФ как раз хороший пример, если ситуацию, как и положено, рассматривать в динамике. Падение основных показателей уровня жизни четко накладывается на периоды ослабления государства. Ну и надо понимать, что мы пока еще находимся на этапе восстановления после краха СССР и пика силы отнюдь не достигли.
