Автор Тема: Обсуждение sci-fi  (Прочитано 209404 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Phaeton

  • Гость
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #210 : 26 Декабря 2013, 11:54:46 »
Меня больше всего удивляет патологическая нелюбовь админа сайта к Orphan Black  ;D. В списке открытий однозначно на первом месте у посетителей сайта и является самым настоящим сайфаем. Однако дневники есть а  Orphan Black нету.

Mixabuben

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Fascinating!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #211 : 26 Декабря 2013, 12:56:21 »
Меня больше всего удивляет патологическая нелюбовь админа сайта к Orphan Black  ;D. В списке открытий однозначно на первом месте у посетителей сайта и является самым настоящим сайфаем. Однако дневники есть а  Orphan Black нету.
Это точно.. даже какое-то время Мотель Бэйтса был... а Orphan Black все нету.. может написать в "обсуждения сайта"  :)
Ну и я бы все-же Историю Ужасов тоже добавил.
Сейчас смотрю: SeaQuest DSV (2 сезон), Farscape, Fargo, Star Trek - Deep Space 9 (Пересмотр 1 сезон)

Samson

  • Оракул-2014, Оракул-2016
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3980
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #212 : 27 Декабря 2013, 18:04:07 »
Фильм драйвовый,хоть и смысла никакого,но картинка красива,да и Йовович тут реально хороша(никогда не понимал озабоченность всеми её так называемой "красоты")есть некоторые интересные повороты сюжета,но по большей части это красивая картинка,музыка и драйв :)
Не осилил... Какая-то нечаянная пародия на Эквилибриум и Матрицу. Нет, драйв есть, да и Йовович и музыка ниче так, вроде, но... ощущение, что это снял (я про Ультрафиолет, если кто не в курсе) озабоченный болливудский 15-летний подросток-дальтоник с задержкой в развитии за 500 тыс. долл., ибо это Asylum, простите, #банный стыд, а не:
ценность данного фильма в хорошей стилистике и экшн сценах.

Нет, это не электронный тренажер по вождению,

и не вертолетный симулятор,

и не японское аниме,

это, простите, бл#дь, фильм 2006-го года за 30 млн. $

Mixabuben

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Fascinating!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #213 : 27 Декабря 2013, 18:48:14 »
CGI просто на высоте  ;D ;D ;D
Сейчас смотрю: SeaQuest DSV (2 сезон), Farscape, Fargo, Star Trek - Deep Space 9 (Пересмотр 1 сезон)

Samson

  • Оракул-2014, Оракул-2016
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3980
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #214 : 27 Декабря 2013, 19:08:39 »
CGI просто на высоте  ;D ;D ;D
вообще фшоке ;D

MrGaribaldi

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5852
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #215 : 27 Декабря 2013, 21:13:54 »
Фильм драйвовый,хоть и смысла никакого,но картинка красива,да и Йовович тут реально хороша(никогда не понимал озабоченность всеми её так называемой "красоты")есть некоторые интересные повороты сюжета,но по большей части это красивая картинка,музыка и драйв :)
Не осилил... Какая-то нечаянная пародия на Эквилибриум и Матрицу. Нет, драйв есть, да и Йовович и музыка ниче так, вроде, но... ощущение, что это снял (я про Ультрафиолет, если кто не в курсе) озабоченный болливудский 15-летний подросток-дальтоник с задержкой в развитии за 500 тыс. долл., ибо это Asylum, простите, #банный стыд, а не:
ценность данного фильма в хорошей стилистике и экшн сценах.

Нет, это не электронный тренажер по вождению,

и не вертолетный симулятор,

и не японское аниме,

это, простите, бл#дь, фильм 2006-го года за 30 млн. $
Ребёнка может обидеть каждый :'( :'( :'(

Ты до какого момента смотрел ?

CGI тут мульяшные(особенно вначале)но далее что касается экшн сцен ,то танцульки Йововвич(файтинг)лучше исполнила,чем тот же Бэйл,у него как раз на танец это похоже ;D.И опять же что касается графы тут скорее стёб над  анимешностью и  комиксонутостью,которое выливается в виде помоев с тв и киноэкранов.Также возможно львиая доля бюджета ушла к всесоюзно заслуженной Жопе  :) и был выбор либо исключать "маштабность",либо подавать в таком виде.
И называть это "Какая-то нечаянная пародия на Эквилибриум и Матрицу"можно,но неправильно :)Ведь чем является тот же Эквилибриум по своей сути  ? жалкой пародией на 451 градус по Фаренгейту,и прости Го....ди грёбануМатрицу.Создатель того и другого(Эквилибриума и Ультрафиолета)имеет право на схожесть его "творений" ;)И опять повторюсь фильм бредовый(пару раз нихера ничё не понимал,что там происходит))но драйвовый и бодренький,и своим драйвом заряжает,+хороший(свеобразный)стиль :)

Итогово:+Хороший стиль,отличная музыка,хорошо поставленный и исполненный экшн -Бредовость ;D= хорошая разрядка
Плотно прильнув к голубому экрану: Марс, ST:Picard, Lost in Space, SeaQuest(remuxing  and rewatching) 7ка Блейка, Masters of Science Fiction, Космос 1999, ST:DS 9, Викинги, true sci fi и др.

Каждый имеет право, на свою , неправильную точку зрения!(maybe)

Samson

  • Оракул-2014, Оракул-2016
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3980
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #216 : 27 Декабря 2013, 22:21:16 »
Ты до какого момента смотрел ?
На 40-й минуте где-то дропнул, когда они после разборки с метро сошли и Йовович предприняла попытку достучаться до мальчика.
то танцульки Йововвич(файтинг)лучше исполнила,чем тот же Бэйл,у него как раз на танец это похоже ;D.И опять же что касается графы тут скорее стёб над  анимешностью и  комиксонутостью,которое выливается в виде помоев с тв и киноэкранов.
Да, тут не в ее танцульках дело, а в постановке а-ля Обитель Зла 4-5, только еще мультяшнее. Насчет графы, была такая мысль о стилизации (стебом, по крайней мере, в первые 40 минут, тут и не пахнет, в отличие от, к примеру, Пипца), но выполнена она безвкусно (и черт, с ним с Asylum'ом, если бы фильм имел интересные художественные решения, а не тупо набор полигонов).
И называть это "Какая-то нечаянная пародия на Эквилибриум и Матрицу"можно,но неправильно :)Ведь чем является тот же Эквилибриум по своей сути  ? жалкой пародией на 451 градус по Фаренгейту,и прости Го....ди грёбануМатрицу.
Эквилибриум, в отличие от Ультрафиолета, использовал идеи 451 градуса по Фаренгейту (Матрица тут каким боком?) на качественном техническом и драматургическом уровне, привносил свое (чужое, не важно, мира без эмоций не было в романе Брэдбери), в т.ч. и новаторские экшен-сцены (ган-ката), так в чем же была пародия? Ультрафиолет же именно из-за низкого качества постановки, в плане экшена (сценарий то сюда вообще не завезли, но речь ни о том), является нечаянной пародией (не от того, что таковой задумывался) на Эквилибриум (речь даже не о заимствованиях) и Матрицу. Давай разделять понятия заимствования/ само-заимствования, пародия и нечаянная пародия.
Создатель того и другого(Эквилибриума и Ультрафиолета)имеет право на схожесть его "творений" ;)
При других обстоятельствах (на том же (или боле) качественном техническом уровне, что и в Эквилибриуме), да, та же ган-ката могла стать авторским потчерком Уиммера (как сло-мо, голуби и прочие фишки стали у Джона Ву), если бы он не свел все к компьютерному шутеру 5-летней (на момент выхода Ультрафиолета) давности. Что касается схожести мира (сюжета и т.п.) его создатель, может, и меет на то право, но смотрится это откровенно вторично: недавний пример, Элизиум еще свеж в памяти, когда Бломкамп снял его условно в тех же декорациях и чуть ли не на ту же тему, что и Район №9.

MrGaribaldi

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5852
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #217 : 27 Декабря 2013, 23:14:04 »
Насчет графы, была такая мысль о стилизации (стебом, по крайней мере, в первые 40 минут, тут и не пахнет, в отличие от, к примеру, Пипца)
Пипец  был стёбом со всею его несерьёзностью,и взятой основой из комкса,который сам по сути просто стёб.Тут(хотелось бы в то верить))показано как люди ведутся на все выкрутасы аля Матрица,челПоук,и тому подобному бреду сделанного при помощи пай мальчиков за компами,рисующих нереальную сказку из полигонов :) и Карабасов-Барабасов дергающих актёров за верёвочки,а потом тупые деточки начинают верить,что маленькая девочка сможет побить несколькольких здоровых бугаёв,ведь всё это подаётся со всей серьёзностью и драматичностью.А тут со всей серьёзностью обыгрывается нереальность того(проезд на мотике по зданию)и для этого используют такую вот мультяшность происходящего.И подмеченный эпизод где всё походит на шутер,и далее было несколько эпизодов,что говорят что всё это не всерьёз ;) :)

Эквилибриум, в отличие от Ультрафиолета, использовал идеи 451 градуса по Фаренгейту (Матрица тут каким боком?)
Матрицу использовали в её ститилистическом плане,с остальным спорить не буду,ибо данный фильм не заслуживает такой демагогии ;D Просто для меня оказался лёгкий,энергичный,и самое главное ненавязчивый экшн,чего не скажешь про большинство фильмов настоящего.Вот например Дредд 2012,хороший фильм ,но пересматривать не тянет,зато после него появилось желание пересмотреть  Сталлонозавра :D
Плотно прильнув к голубому экрану: Марс, ST:Picard, Lost in Space, SeaQuest(remuxing  and rewatching) 7ка Блейка, Masters of Science Fiction, Космос 1999, ST:DS 9, Викинги, true sci fi и др.

Каждый имеет право, на свою , неправильную точку зрения!(maybe)

Samson

  • Оракул-2014, Оракул-2016
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3980
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #218 : 28 Декабря 2013, 00:02:03 »
Ну, даже, если ты не выдаешь желаемое за действительное :), у Уиммера и в художественном, и в кассовом плане (народ то на кино не пошел ;) :D) ничего не получилось ;).
Матрицу использовали в её ститилистическом плане,с остальным спорить не буду,ибо данный фильм не заслуживает такой демагогии ;D
Ну, внешний образ протогониста и экшен-сцены, конечно, создавались под впечатлением от..., но не более того ;). ОКей, раз спорить не хочешь, скажи, без всяких предубеждений, насчет заимствований из 451 градуса по Фаренгейту (во-первых, и сама книга не без недостатков - десять раз по одному месту и в лоб, во-вторых, оригинальные идеи случаются не каждый год, и, в-третьих, эти две вещи довольно разные, последний, на минуточку, фантастический боевик, а не драма), почему Эквилибриум не заслуживает этой демагогии? Ведь, объективно, у фильма всего три недостатка: 1) актер-тряпка, исполнивший роль антогониста; 2) вечно скалящийся нигер, который, как бы, не должен испытывать эмоций; и 3), если придираться, см. п. 2: из-за концепции мира без эмоций неизбежные ляпы. В остальном, изобретательный и драматичный фантастический боевик, пусть, и не с оригинальной идеей.

MrGaribaldi

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5852
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #219 : 28 Декабря 2013, 00:28:38 »
Ну, даже, если ты не выдаешь желаемое за действительное :), у Уиммера и в художественном, и в кассовом плане (народ то на кино не пошел ;) :D) ничего не получилось ;).
А если судить по Эквилибриуму то плевать он на него хотел,а тут хоть что то отбил :D
Ну, внешний образ протогониста и экшен-сцены, конечно, создавались под впечатлением от..., но не более того ;)
Об этом  я и говорю,и делалось это для того чтоб люди шибанутые на Матрице попёрли на Эквилибриум(как сейчас с Сморканутыми и Голодными)),не случилось,провал дальше некуда :)
почему Эквилибриум не заслуживает этой демагогии?
Да я не об нём так сказал :).Эквилибриум самому нравится,но как сам подметил не без недостатков,но за такие копейки,эх...если всё бы так снимали,мир был бы лучше,но судя по кассовым сборам,и во что превратили Трек,мир говно ;D ;D А Фаренгейт видел только фильм(который тоже,вроде, имеет мало общего с первоисточником)но снимался не без участия Мастера),и ну очень давно,практически в детстве,и какое то время назад по тв ночью :)

P.S. Саундтрек с исполнительницей понравился ? или такое же впечатление что и от фильма  :)
Плотно прильнув к голубому экрану: Марс, ST:Picard, Lost in Space, SeaQuest(remuxing  and rewatching) 7ка Блейка, Masters of Science Fiction, Космос 1999, ST:DS 9, Викинги, true sci fi и др.

Каждый имеет право, на свою , неправильную точку зрения!(maybe)

Samson

  • Оракул-2014, Оракул-2016
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3980
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #220 : 28 Декабря 2013, 00:44:27 »
Да я не об нём так сказал :).Эквилибриум самому нравится,но как сам подметил не без недостатков,но за такие копейки,эх...если всё бы так снимали,мир был бы лучше,но судя по кассовым сборам,и во что превратили Трек,мир говно ;D ;D
А, не понял :D, тогда вопросов не имею :). Да, на рубеже Матрицы за многие фильмы обидно... :(. А, уж, что сейчас снимают... :-X.
Саундтрек с исполнительницей понравился ? или такое же впечатление что и от фильма  :)
Этот:
Ultraviolet-Jem 24 Music Video
уже раз десять прослушал! :) Остальной музончик тоже подрячком 8).

MrGaribaldi

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5852
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #221 : 28 Декабря 2013, 00:58:16 »
Этот
Угу :)Послушай и другое от неё,отличная вокалистка,и многие треки хороши,но только одна незадача,она исполнительница в разных жанрах
трип-хоп, поп-рок, фолк, нью-вэйв
и при прослушивании  треки могут быть в разных жанрах,что сбивает с толку,однако певица хороша :)
уже раз десять прослушал! :) Остальной музончик тоже подрячком 8).
Вот за музыку фильму уж точно краснеть не приходится  :)
Плотно прильнув к голубому экрану: Марс, ST:Picard, Lost in Space, SeaQuest(remuxing  and rewatching) 7ка Блейка, Masters of Science Fiction, Космос 1999, ST:DS 9, Викинги, true sci fi и др.

Каждый имеет право, на свою , неправильную точку зрения!(maybe)

Samson

  • Оракул-2014, Оракул-2016
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3980
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #222 : 28 Декабря 2013, 01:02:47 »
Угу :)Послушай и другое от неё,отличная вокалистка,и многие треки хороши,но только одна незадача,она исполнительница в разных жанрах
трип-хоп, поп-рок, фолк, нью-вэйв
и при прослушивании  треки могут быть в разных жанрах,что сбивает с толку,однако певица хороша :)
Ну, я не меломан, и в музыке практически всеяден - лишь бы доставляло :), так что проблем, думаю, не возникнет ;).

Phaeton

  • Гость
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #223 : 28 Декабря 2013, 11:49:29 »
Jem да крута. Я ее даже слушал в свое время )) Только у нее легкий рок перемежается с музыкой в стиле Lenka, Lily Allen.
Типа такого
Jem "It's Amazing" (music video) Dramatico / ATO Records
Приятно.. но не мое ))

Samson

  • Оракул-2014, Оракул-2016
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3980
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение sci-fi
« Ответ #224 : 09 Января 2014, 21:43:35 »
Посмотрел пилот Intelligence... Три буквы: C, B, S. Впрочем, не поскупись канал на средства, из этого мог бы выйти лихой боевик в духе Борна: все хотят заполучить чип в голове Гэбриэла. Вместо этого, шоу снято скорее по канонам процедурала: ну, где еще защищать самого прокаченного агента в мире (не считая этой детали, Джош Холлоуэй, на минуточку, повторяет свой образ из Миссия невыполнима: Протокол Фантом) наймут бабу? Напарники, разумеется, не хотят работать вместе, меряются членами, корч, кажется сценарии, в последние годы, на ТВ пишет программа, вроде ПРОМТ. Открывающий пилот пейзаж, миловидная самочка, да отточенные драки из шпионских боевиков: вот все, чем порадовал Intelligence. Стерильно.