Автор Тема: Философия или что-то в этом роде  (Прочитано 3450 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Филипп

  • Оракул-2015
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2351
    • Просмотр профиля
Re: Философия или что-то в этом роде
« Ответ #15 : 07 Марта 2014, 09:44:18 »
У меня видимо строго неадекватная точка зрения по сравнению с остальными на сайте.
Почему же неадекватная? Ты же понимаешь, что ты смотришь.

Скорее всего зря я сюда приплел эти самые адекватные и неадекватные точки зрения, ну их. Просто попытался выразить мысль, что якобы правильная точка зрения (она же складывается не только из логичных ляпов, нестыковок, но и субъективной оценки) на кино и сериалы не может быть проверена на правильность, ибо есть теория, нету практики (нельзя кином сделать ремонт в доме  ;D).
Сейчас смотрю: The Frankenstein Chronicles

Филипп

  • Оракул-2015
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2351
    • Просмотр профиля
Re: Философия или что-то в этом роде
« Ответ #16 : 07 Марта 2014, 09:48:00 »
А рейтинги - это самый главный показатель качества  ;)?
Сейчас смотрю: The Frankenstein Chronicles

Mixabuben

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Fascinating!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Философия или что-то в этом роде
« Ответ #17 : 07 Марта 2014, 13:44:55 »
Просто попытался выразить мысль, что якобы правильная точка зрения (она же складывается не только из логичных ляпов, нестыковок, но и субъективной оценки) на кино и сериалы не может быть проверена на правильность, ибо есть теория, нету практики (нельзя кином сделать ремонт в доме  ;D).
Согласен, и для меня эта субъективная оценка даже важнее. Могу простить логические нестыковки, если фильм заслуживает... ну не всегда конечно, иногда они слишком мешают... в Прометее не простил, к примеру :)

А рейтинги - это самый главный показатель качества  ;)?
Тогда Ходячие - сериал-шедевр?  :D
Сейчас смотрю: SeaQuest DSV (2 сезон), Farscape, Fargo, Star Trek - Deep Space 9 (Пересмотр 1 сезон)

Филипп

  • Оракул-2015
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2351
    • Просмотр профиля
Re: Философия или что-то в этом роде
« Ответ #18 : 07 Марта 2014, 18:17:34 »
Попробуем вообще выразить, а что же такое качество? Рейтинги субъективный или объективный показатель качества? Вообще есть ли объективные показатели качества?
Рейтинги объективный показатель успеха сериала, т.е. попал ли он в свою аудиторию, держит ли её. Есть такие индивидуумы-объективисты, которые почему-то полагают, что успех = качеству. Но кто это объективно докажет? Если подумать, то хорошие рейтинги - это набор субъективных "нравится" зрителей, т.е. всего лишь субъективный показатель качества.
А теперь возьмем определения понятий "качества продукции" и "успех".
Качество — это степень соответствия совокупности присущих характеристик требованиям, в этом случае полагаем, что зрительской аудитории.
Успех — достижение поставленных целей в задуманном деле, положительный результат чего-либо, т.е. показатель, по которому мы видим насколько высока эта степень (т.е. качество), насколько удовлетворены требования зрительской аудитории. Теорема дока..., а вот и хрен  ;D. Полагаем... просто зрительская аудитория, определённая зрительская аудитория, один зритель...
Вообще зачем примешивать к понятию качества маркетологов, рекламщиков и прочих влияющих на рейтинги, качество сериала скорей равняется качеству отснятого материала, а тут только работа сценариста (несмотря на давления продюсеров и др.), режиссёра, актёров, оператора, монтажёра.
Если уж брать чисто субъективное понятие качества сериала для одного человека:  качество - это насколько человек верит в сериал, насколько он сочетается с его жизненным опытом, насколько он вообще разбирается в сериалах (знает ли что такое "кабель", "горизонталка", "процедурал", их сильные и слабые стороны).
Ну уж, если воспользоваться логикой: качество - это когда сюжет хотя бы как-то подаётся здравомыслию и логике, персы прописаны, чужие идеи более менее адаптированы. Но логика у людей из разных аудиторий (к примеру 14-летние и взрослые люди) с разным жизненным опытом тоже разная. Так что тоже субъективно.
« Последнее редактирование: 07 Марта 2014, 18:28:39 от Филипп »
Сейчас смотрю: The Frankenstein Chronicles

oskal

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 444
    • Просмотр профиля
Re: Философия или что-то в этом роде
« Ответ #19 : 07 Марта 2014, 20:30:10 »
А рейтинги - это самый главный показатель качества  ;)?
Рейтинги - ни разу не показатель. Согласен, что рейтинг - это успешность в каких-то объективных цифрах.Из чего успех складывается? Попадание в нужную аудиторию(NCIS не был бы так успешен на ABC), в тренд, в эпоху. Качество и рейтинг не всегда совпадают. Тот же Ганибал - не смотрел, но вроде хвалят.А рейтинг низкий - неформат. Плюс рейтинг создаётся совокупностью всёх серий,рекламой. Практически в любом сериале есть шикарные качественные серии, но не везде их будешь ждать,особенно сейчас - зритель уходит из-за низкого качества весьма быстро(есть исключения). Зритель правда в основной массе непредсказуем(был бы предсказуем не было бы на ТВ провалов).     

Филипп

  • Оракул-2015
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2351
    • Просмотр профиля
Re: Философия или что-то в этом роде
« Ответ #20 : 07 Марта 2014, 21:06:59 »
А рейтинги - это самый главный показатель качества  ;)?
Рейтинги - ни разу не показатель. Согласен, что рейтинг - это успешность в каких-то объективных цифрах.Из чего успех складывается? Попадание в нужную аудиторию(NCIS не был бы так успешен на ABC), в тренд, в эпоху. Качество и рейтинг не всегда совпадают. Тот же Ганибал - не смотрел, но вроде хвалят.А рейтинг низкий - неформат. Плюс рейтинг создаётся совокупностью всёх серий,рекламой. Практически в любом сериале есть шикарные качественные серии, но не везде их будешь ждать,особенно сейчас - зритель уходит из-за низкого качества весьма быстро(есть исключения). Зритель правда в основной массе непредсказуем(был бы предсказуем не было бы на ТВ провалов).   
Аналогично думаю, надо здраво понимать популярность сериалов по таким факторам как попадание в аудиторию, канал и прочее, и сериал не может считаться некачественным из-за плохого маркетинга и неудобного для него канала. Рейтинг и качество не всегда совпадают. Но рейтинги - иногда показатель качества (при этом субъективный), ведь некачественный сериал более менее здравомыслящих зрителей не обманет никакой рекламой, что показывают провалы Терра Новы и прочих, но такое бывает не всегда, просто где-то аудитория более штоль, не могу слово подобрать, матёрая, на эфирном УГ меньше задерживается, чем на кабеле и т.д. Бывают и такие ситуации, что к примеру у Person of interest идут отличные горизонтальные серии, и сарафанное радио распространяется, рейтинги увеличиваются, а когда после таких серий идут филеры, аудитория падает.
Просто хотелось чуток пофилософствовать, скорее всего, что такое качество мы определяем сами субъективно, но необходимо думать здраво и логично.
Сейчас смотрю: The Frankenstein Chronicles

oskal

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 444
    • Просмотр профиля
Re: Философия или что-то в этом роде
« Ответ #21 : 07 Марта 2014, 21:46:54 »
Реклама, громкие имена актеров и создателей, внятный синопсис,трейлеры и т.п. - это рейтинг пилота. Дальше нужно цеплять зрителя - качеством в первую очередь, выделением на фоне остального. Сейчас с развитием Интернета и кабеля, нельзя сильно занижать планку. Рейтинги 7+, 30+(прирост просмотров за дни после премьеры) - это хорошо,но денег за них не платят. А логика рассуждений у каждого уникальна, даже при каких-то общих законах мышления. Тут и включается жизненный опыт, навыки, знания и т.д. P.S. Про трейлеры слышал что иногда их делают люди не смотревшие само произведение: самый яркий пример - Москва 2017(по ТНТ в трейлерах шел намек чуть ли не на инопланетян- в итоге ничего даже рядом).